بينما يُفكك ترامب الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، تستحوذ الصين على التحول الأخضر: تغيير الحرس الجيوسياسي

"إن عهد الهيمنة الأمريكية يوشك على الانتهاء، وقد حلّ عهد الصمود الجماعي في وجه تغير المناخ". بهذه الكلمات، لخصت إيميلي ي. خيمينيز الواقع الجيوسياسي الجديد الذي برز بعد مؤتمر الأطراف الثلاثين (COP30) في بيليم، البرازيل. فبينما اجتمع مندوبون من جميع الدول تقريبًا لمواجهة تسارع تغير المناخ بخطط وتحالفات، غاب لاعب رئيسي بشكل لافت: الولايات المتحدة. لم يكن قرار الرئيس دونالد ترامب سحب بلاده من اتفاقية باريس في أول يوم له في منصبه عام 2024 سوى مقدمة لانسحاب أعمق وأكثر ضررًا: التفكيك المنهجي للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID). فقد أُلغي أكثر من 80% من برامج الوكالة، مما أدى إلى ضياع مليارات الدولارات من مشاريع تعزيز القدرة على التكيف مع تغير المناخ، وترك الشركاء المحليين حول العالم في حالة من الترقب والانتظار. هذا التخلي ليس مجرد خطوة سياسية، بل هو حكم يحوّل الظلم البيئي إلى تهجير قسري وخسارة ثقافية لا رجعة فيها .

النمط التاريخي للاستخراج والتخلي

إن سحب المساعدات الخارجية الحالي ليس حدثًا معزولًا، بل هو أحدث فصول نمط تاريخي من الاستغلال. فعلى مدى عقود، صدّرت الشركات الأمريكية أضرارًا بيئية قبل أن تُسرّع أزمة المناخ من هذا التحوّل. وتُعدّ حالة شركة شيفرون في منطقة الأمازون الإكوادورية مثالًا واضحًا على ذلك: فقد لوّثت حفر النفايات غير المُبطّنة والمنتجات الثانوية السامة الأنهار والمياه الجوفية الحيوية للمجتمعات الأصلية، تاركةً وراءها إرثًا من الدمار البيئي والأزمات الصحية التي لا تزال قائمة حتى اليوم .

تتكرر قصص مماثلة في منطقة الكاريبي. ففي جامايكا، استخرجت شركات تعدين البوكسيت، ومعظمها أمريكية، هذا المعدن الأساسي لصناعة الألومنيوم على حساب إزالة الغابات وتدهور مصادر المياه. وعندما تنضب الاحتياطيات، ينتقل الضغط إلى مناطق حساسة بيئيًا مثل منطقة كوكبيت كانتري ، مما يهدد بقاء مجتمعات المارون ثقافيًا . والرسالة الضمنية واضحة: يجب على المجتمعات الأصلية والريفية تحمل تكلفة الاستخراج لصالح دول الشمال. واليوم، يُضاعف تغير المناخ من حدة هذه المخاطر، إذ يُفاقم العواصف والجفاف على السكان الذين فقدوا بالفعل دفاعاتهم الطبيعية، مما يُجبرهم على الدخول في دوامة هجرة تُعمّق عدم المساواة بين الأجيال .

شاهد الحركة في الوقت الحقيقي

تروي خيمينيز تجربتها الشخصية كمتطوعة في فيلق السلام في زامبيا، حيث شهدت عائلات بأكملها تُجبر على هجر أراضيها الزراعية التي التهمتها الجفاف والحرارة الشديدة. ومع تلف المحاصيل وجفاف الآبار، لم تترك المجتمعات وراءها مصادر رزقها فحسب، بل تركت أيضًا الأرض التي كانت أساس تقاليدها وطقوسها وذاكرتها الجماعية . هذا النزوح الداخلي بطيء وصامت؛ لا يتصدر عناوين الأخبار العالمية كالإعصار، ولكنه يُقوّض الثقافة بشكل لا رجعة فيه قبل أن يلاحظه العالم .

لا تعرف الهجرة المناخية حدودًا. فعندما تُقتلع العائلات من جذورها، تمتد آثارها المتسلسلة لتشمل الاقتصادات وأنظمة الهجرة والاستقرار الجيوسياسي العالمي. لذا، فإن دعم القدرة على الصمود في الخارج ليس عملًا خيريًا أو وسيلةً للتباهي، بل هو ضرورة عملية لأمن أمريكا على المدى البعيد. مع ذلك، بتفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، قضت واشنطن على أحد أهم محركات بناء هذه القدرة، تاركةً فراغًا تتوق جهات فاعلة أخرى لملئه، ولكن بشروطها الخاصة.

الصين تسد الفراغ بالتكنولوجيا والاستراتيجية

بينما تتراجع الولايات المتحدة، تمضي الصين قدماً بخطة عمل طموحة واستراتيجية لمواجهة تغير المناخ. وقد تعهدت بكين بخفض صافي انبعاثاتها بنسبة تتراوح بين 7% و10% بحلول عام 2035، في خطوة مدفوعة بمصالح اقتصادية وبيئية على حد سواء . تهيمن الصين حالياً على إنتاج الألواح الشمسية، وسلاسل توريد البطاريات، وتكنولوجيا طاقة الرياح، والمركبات الكهربائية. وتساهم استثماراتها في إعادة تشكيل مشهد الطاقة العالمي، موفرةً تكنولوجيا متجددة أرخص لدول الجنوب العالمي .

لكن المشكلة لا تزال قائمة: الوصول. فإذا لم تتمكن المجتمعات الأكثر ضعفاً من تحمل تكاليف هذه التقنية أو استخدامها، فإنها ستقع في فخ الضغوط المناخية ونقص الدعم، بغض النظر عمن يهيمن على السوق. وهنا كان بإمكان الولايات المتحدة أن تلعب دوراً حاسماً، لا كقوة عظمى استعمارية، بل كشريك مسؤول قادر على تمويل التنفيذ والتكيف على المستوى المحلي. بتخليها عن هذا الدور، تتخلى الولايات المتحدة عن نفوذها وتترك حلفاءها السابقين تحت رحمة تبعيات جديدة أو الانهيار التام.

المشاركة، وعدم القدرة على

الخيار الذي يواجه الولايات المتحدة ثنائي: إما أن تقف مكتوفة الأيدي بينما تتسارع الهجرة المناخية نحو حدودها، أو أن تنضم إلى الجهود الجماعية لوقف القوى الدافعة لنزوح الناس من ديارهم. إن إعادة بناء المساعدات المناخية لا يتعلق باستعادة الهيمنة المفقودة، بل بالحفاظ على الاستقرار الإقليمي وكرامة الإنسان.

يتطلب الموقف مشاركة متواضعة، لا مناورات قوة. إذا لم تستطع الولايات المتحدة القيادة، فعليها على الأقل ألا تتخلى عن أولئك الذين يكافحون من أجل البقاء. الهجرة المناخية ليست مستقبلًا بائسًا، بل هي واقعٌ حاضر يُعيد تشكيل حياة الناس يوميًا. السؤال ليس ما إذا كانت الولايات المتحدة ستشعر بالعواقب، بل ما إذا كانت ستتحرك قبل أن تصبح لا رجعة فيها. في عالم مترابط، يرتبط أمن أي مجتمع في زامبيا أو الإكوادور ارتباطًا وثيقًا باستقرار الدول الغنية. تجاهل هذه الحقيقة مقامرة لا يمكن لأحد تحمل خسارتها.