Evropa ztrácí svou zelenou základnu: zpráva varuje, že zhoršování životního prostředí ohrožuje každodenní život

La Evropská agentura pro životní prostředí zveřejnila svou sedmou pětiletou zprávu s ostrým varováním: ekologická degradace ohrožuje prosperitu a kvalitu života v Evropě. Ačkoli se kontinentu podařilo snížit 37 % emisí skleníkových plynů od roku 1990, úbytek stanovišť, úbytek lesů a neudržitelná spotřeba zhoršují ekosystémy, které udržují ekonomiku. S více než 80 % chráněných území je ve špatném stavu a absorpce uhlíku snížená o 30 % za desetiletí, Brusel varuje, že evropský způsob života je v sázce, pokud nebudou zintenzivněny zelené politiky.

Ekosystémy pod tlakem

Diagnóza je znepokojivá. Zpráva odhaluje, že Osm z deseti chráněných stanovišť je ve špatném nebo nedostatečném stavu, a to především kvůli současným výrobním a spotřebním vzorcům. K tomu se přidává skutečnost, že Evropský únik uhlíku se za deset let snížil o 30 %., a to v důsledku kombinace intenzivní těžby dřeva, škůdců a rostoucí frekvence lesních požárů.

Doprava a potravinářství, dva sektory s nejobtížnější dekarbonizací, Od roku 2005 své emise sotva snížily.To je v kontrastu s pokrokem dosaženým v průmyslu a výrobě elektřiny. Navíc nedostatečná adaptace na extrémní povětrnostní jevy – vlny veder, sucha, povodně – zvyšuje zranitelnost milionů Evropanů. Stres z nedostatku vody již postihuje každého třetího občana, což je číslo, které se s postupující změnou klimatu bude zvyšovat.

„V mnoha oblastech se nám daří dosáhnout našich cílů pro rok 2030,“ uznal. Leena Ylä-Mononen, výkonný ředitel agentury. „To ohrožuje budoucí prosperitu, konkurenceschopnost a kvalitu života Evropanů.“

Politický neúspěch a vnější tlaky

Varování přichází v době, kdy několik zemí EU začalo oslabit legislativu v oblasti životního prostředí, pod tlakem krajně pravicových stran, které klimatickou krizi popírají. K tomuto trendu se přidává vliv Spojených států, jejichž vláda požádala Brusel o snížení dovozních norem ovlivňujících její fosilní paliva.

Zároveň prezident Donald Trump veřejně v OSN zaútočil na evropskou zelenou agendu a bez důkazů prohlásil, že snižování emisí vedlo k uzavírání továren a ztrátě pracovních míst. Jeho poznámky vědci i úředníci EU ostře odmítli.

Tváří v tvář této kritice tři vysocí představitelé evropské klimatické politiky –Teresa Ribera, Jessika Roswall a Wopke Hoekstra— obhajoval pokračující závazky. „Náklady na nečinnost jsou obrovské a změna klimatu představuje přímou hrozbu pro naši konkurenceschopnost,“ zdůraznil Hoekstra. Ribera dodal: „Odkládání cílů pouze zvýší náklady, nerovnosti a zranitelnost.“

Biodiverzita a neudržitelná spotřeba

Vyhlídky pro přírodu jsou obzvláště bezútěšné. EU již selhala ve svém cíli, kterým je zastavit úbytek biodiverzity do roku 2020a žádný ze současných ukazatelů nenaznačuje splnění požadavků do roku 2030. Jediným pozitivním rysem je rozšíření chráněných území, které dosáhlo 26,1 % pevninské plochy a 12,3 % mořské plochy v roce 2022.

Tlak spotřeby je však zničující. „Skutečným varovným signálem je naše úroveň spotřeby, která je daleko nad rámec toho, co je udržitelné,“ řekl. Tobias Lung, spoluautor zprávy. Přechod na cirkulární ekonomiku sotva napreduje: za třináct let se procento materiálů pokrytých recyklací snížilo z 10,7 % v roce 2010 na 11,8 % v roce 2023.

Zároveň samotná zpráva poukazuje na to, že zlepšení kvality ovzduší mělo hmatatelný dopad: od roku 2005 se předčasná úmrtí v důsledku jemných částic snížila téměř o polovinu. Pro Ylä-Mononen je to nejlepší příklad toho, proč se nesmíme vrátit zpět. „Díky těmto opatřením zachraňujeme životy; je to jasný důkaz, že musíme pokračovat.“, uzavřel.

Mezi konkurenceschopností a přežitím

Evropa čelí dilematu: udržet si směr ekologické transformace, nebo podlehnout tlaku těch, kteří vnímají environmentální předpisy jako brzdu ekonomiky. Zpráva ukazuje, že je dosaženo pokroku, ale vzhledem k rozsahu krize je nedostatečný a příliš pomalý.

Riziko spočívá v tom, že se evropská politika odkloní od vedoucí role v globálních opatřeních v oblasti klimatu a stane se kontinentem, který ohrožuje svou vlastní budoucnost. Paradox je zřejmý: to, co je prezentováno jako „úleva“ podnikům a průmyslovým odvětvím, může nakonec oslabit právě ty ekosystémy, které umožňují hospodářskou prosperitu.

Skutečnou otázkou už není, zda si Evropa může dovolit být zelená, ale zda bez ní dokáže přežít.