Trumpek USAID desegiten duen bitartean, Txinak trantsizio berdea konkistatzen du: guardia geopolitikoaren aldaketa

«Amerikarren nagusitasunaren aroa amaitzen ari da; klima-biziraupen kolektiboaren aroa hemen da». Adierazpen honekin, Emelie Y. Jimenezek Belémen (Brasil) egindako COP30aren ondoren sortu zen errealitate geopolitiko berria laburbiltzen du. Ia nazio guztietako ordezkariak bildu ziren klima-aldaketaren bizkortzeari aurre egiteko plan eta aliantzekin, baina funtsezko eragile bat nabarmen falta zen: Estatu Batuak. Donald Trump presidenteak 2024an karguan hasi zen lehen egunean Parisko Akordiotik herrialdea ateratzeko erabakia atzerapauso sakonago eta kaltegarriago baten ataria besterik ez zen izan: Estatu Batuetako Nazioarteko Garapen Agentziaren (USAID) desegite sistematikoa. Agentziaren programen % 80 baino gehiago bertan behera utzi ziren, klima-erresilientzia proiektuetan milaka milioi dolar ezabatuz eta mundu osoko tokiko bazkideak limboan utziz . Abdikazio hau ez da mugimendu politiko bat soilik; ingurumen-bidegabekeria behartutako lekualdatze eta galera kultural itzulezin bihurtzen duen zigorra da .

Erauzi eta uzteko eredu historikoa

Kanpoko laguntzaren egungo erretiratzea ez da gertaera isolatu bat, esplotazio-eredu historiko baten azken kapitulua baizik. Hamarkadetan zehar, AEBetako korporazioek ingurumen-kalteak esportatu dituzte klima-krisiak aldaketa hori bizkortu baino askoz lehenago. Chevronen kasua Ekuadorko Amazonian enblematikoa da: hondakin-zulo estaligabeek eta azpiproduktu toxikoek ibaiak eta lurpeko urak kutsatu zituzten, komunitate indigenentzat ezinbestekoak direnak, suntsipen ekologikoaren eta osasun-krisien ondarea utziz, gaur egun ere irauten dutenak .

Antzeko istorioak daude Karibean ere. Jamaikan, bauxita meatze-enpresek —horietako asko estatubatuarrak— aluminioa lortzeko ezinbesteko minerala erauzi dute, baso-soiltzearen eta ur-sistemen degradazioaren kontura. Erreserbak agortzen direnean, presioa Cockpit Country bezalako eremu ekologikoki sentikorretara aldatzen da, eta horrek Maroon komunitateen biziraupen kulturala mehatxatzen du . Mezu inplizitua koherentea izan da: bertako eta landa-komunitateek erauzketaren kostua ordaindu behar dute Iparralde Globalaren onurarako. Orain, klima-aldaketak mehatxu-biderkatzaile gisa jokatzen du, ekaitzak eta lehorteak areagotuz dagoeneko beren defentsa naturalak gabe dauden populazioen gainean, eta belaunaldien arteko desberdintasuna sakontzen duen migrazio-ziklo batera behartuz .

Mugimenduaren lekuko denbora errealean

Jimenezek Zambian Bake Gorputzeko boluntario gisa izandako esperientzia lehen eskutik kontatzen du, non familia osoak lehorteak eta bero etengabeak erretako lurrak alde batera uztera behartuta ikusi zituen. Uztak huts egin eta putzuak lehortu ahala, komunitateek ez zituzten beren bizibide ekonomikoak bakarrik atzean utzi, baita beren tradizioak, errituak eta memoria kolektiboa oinarritzen zituen lurra ere . Barne-desplazamendu hau motela eta isila da; ez du nazioarteko titularrik sortzen urakan batek bezala, baina kultura modu itzulezinean higatzen du munduak konturatu baino askoz lehenago .

Klima-migrazio honek ez du mugarik ezagutzen. Familiak sustraitik ateratzen direnean, domino efektuak ekonomietara, migrazio-sistemetara eta munduko geopolitika-egonkortasunera iristen dira. Beraz, atzerrian erresilientzia babestea ez da karitatea edo prestigioa; Amerikaren epe luzerako segurtasunerako behar pragmatikoa da. Hala ere, USAID deseginez, Washingtonek erresilientzia hori eraikitzeko motorrik finkatuenetako bat ezabatu du, beste aktore batzuek bete nahi duten hutsunea utziz, baina beren baldintzetan.

Txinak hutsunea teknologiarekin eta estrategiarekin betetzen du

Ameriketako Estatu Batuak atzera egiten ari diren bitartean, Txina klima-ekintza plan handinahi eta estrategiko batekin aurrera doa. Pekinek bere isuri garbiak % 7tik % 10era murrizteko konpromisoa hartu du 2035erako, interes ekonomikoek eta ingurumen-interesek bultzatutako mugimendua . Txinak eguzki-panelak, baterien hornikuntza-kateak, haize-energiaren teknologia eta ibilgailu elektrikoak ekoizten ditu orain. Bere inbertsioek energia-paisaia globala birmoldatzen ari dira, teknologia berriztagarri merkeagoa eskainiz Hegoalde Globalari .

Hala ere, arazoa hor dago: sarbidea. Komunitate ahulenek ezin badute teknologia hau ordaindu edo zabaldu, klima-estresaren eta laguntza faltaren artean harrapatuta daude, merkatua nork menderatzen duen kontuan hartu gabe. Hemen Estatu Batuek funtsezko papera joka zezaketen, ez superpotentzia kolonizatzaile gisa, baizik eta tokiko ezarpena eta egokitzapena finantzatzeko gai den bazkide arduratsu gisa. Rol horri uko eginez, AEBek eragina uzten ari dira eta bere aliatu ohiak mendekotasun berrien edo erabateko kolapsoaren menpe uzten ari dira.

Parte hartzea, ezin izatea

Estatu Batuek aurrean duten aukera bitarra da. Albotik begiratu dezake klima-migrazioa bere mugetaraino bizkortzen den heinean, edo jendea etxetik kanporatzen duten indarrak geldiarazteko ahalegin kolektiboan bat egin dezake. Klima-laguntza berreraikitzea ez da galdutako hegemonia berreskuratzea, eskualdeko egonkortasuna eta giza duintasuna zaintzea baizik.

Une honek konpromiso apala eskatzen du, ez botere jokoak. Estatu Batuek ezin badute gidatu, gutxienez ez dituzte bertan geratzeko borrokan ari direnak abandonatu behar. Klima migrazioa ez da etorkizun distopiko bat; egunero bizitzak birmoldatzen dituen egungo errealitate bat da. Galdera ez da Estatu Batuek ondorioak sentituko dituzten ala ez, baizik eta atzeraezinak bihurtu baino lehen jardungo duten ala ez. Elkarri lotutako mundu batean, Zambiako edo Ekuadorko komunitate baten segurtasuna nazio aberatsen egonkortasunarekin lotuta dago. Egia hau alde batera uztea inork galdu ezin dezakeen apustua da.