“Il tempo di attesa è finito”: l’Onu sollecita un’azione immediata sul clima per evitare catastrofi

L’ONU ha avvertito che il tempo per fermare la crisi climatica sta per scadere e che è necessaria un’azione immediata e massiccia evitare un aumento catastrofico di 3.1°C della temperatura globale. Il nuovo rapporto del Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (Unep) esorta i paesi a ridurre le emissioni del 42% entro il 2030 e del 57% entro il 2035, chiedendo coraggio politico per abbandonare la dipendenza dai combustibili fossili. Senza queste misure al prossimo vertice sul clima COP29, l’obiettivo di 1.5°C potrebbe essere irraggiungibile.

L’urgenza del taglio delle emissioni e l’“ora decisiva” per il clima

Il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP) è stato chiaro nel suo ultimo rapporto: la riduzione delle emissioni è già un’emergenza globale. Secondo il rapporto, gli attuali impegni di riduzione delle emissioni per il 2030 sono insufficienti e, anche se fossero rispettati, il riscaldamento raggiungerebbe tra 2.6 e 2.8 °C, un livello disastroso per il pianeta. Per mantenere l’aumento a 1.5 °C, Le emissioni dovranno essere ridotte del 7.5% annuo fino al 2035, il che equivale ad eliminare ogni anno per un decennio l’equivalente delle emissioni dell’intera Unione Europea.

Il rapporto dell'Unep sottolinea che le risorse tecnologiche e finanziarie necessarie esistono già, con fonti comprovate come l’energia solare ed eolica in grado di fornire il 27% dei tagli necessari. Il problema però risiede nella mancanza di “coraggio politico”., soprattutto dai paesi del G20, responsabili del 77% delle emissioni globali. Inger Andersen, capo dell’Unep, sottolinea che questo sforzo richiede uno spostamento senza precedenti verso l’energia pulita, la protezione delle foreste e l’elettrificazione dei settori industriali. «È finito il tempo delle promesse non mantenute; È necessaria un’azione immediata”, ha affermato Andersen.

I costi dell’inazione e il ruolo cruciale dei leader mondiali

La mancanza di azioni a favore del clima ha un costo economico e umano imminente. Ogni ulteriore frazione di grado della temperatura globale contribuisce a eventi estremi, come l’intensificazione degli uragani, degli incendi e delle ondate di caldo. Secondo il segretario generale dell’ONU, António Guterres, "Stiamo giocando con il fuoco" mentre tempeste e caldo estremo devastano le comunità di tutto il mondo. Guterres ha anche affermato che una giusta transizione verso l’energia pulita può essere finanziata attraverso le tasse sui combustibili fossili, il che allevierebbe il peso della crisi sui paesi meno sviluppati.

L'Unep stima che il Gli investimenti annuali necessari per ridurre a zero le emissioni nette vanno da 1 a 2 trilioni di dollari, pari a circa l’1% dell’economia globale, un costo che potrebbe essere distribuito equamente se i paesi ricchi sostenessero finanziariamente i paesi in via di sviluppo. Al prossimo vertice sul clima, COP29, i leader mondiali dovrebbero definire impegni specifici e ambiziosi, in particolare per quanto riguarda il finanziamento del clima, la riduzione delle emissioni e la transizione energetica. Per Harjeet Singh dell’Iniziativa del Trattato di non proliferazione dei combustibili fossili, i paesi ricchi devono assumersi la loro “giusta quota di responsabilità” per raggiungere un futuro sostenibile ed evitare una crisi climatica irreversibile.

Rinnovabili e tutela delle foreste: soluzioni urgenti e accessibili

Il rapporto dell'Unep sottolinea che una rapida espansione delle energie rinnovabili e la tutela delle foreste sarebbero due delle misure più efficaci e accessibili per ridurre le emissioni nel breve termine. L’energia solare ed eolica, tecnologie mature e a basso costo, potrebbero coprire fino al 27% dei tagli necessari entro il 2030, evitando così una maggiore dipendenza dai combustibili fossili. Inger Andersen ha sottolineato che scommettere sulle energie rinnovabili non è una decisione rischiosa, ma piuttosto un investimento sicuro ed economico nel contesto attuale, poiché queste risorse non solo aiutano a ridurre l’impatto climatico, ma creano anche occupazione e migliorano la sicurezza energetica.

Allo stesso modo, fermare la deforestazione, in particolare in aree critiche come l’Amazzonia e le foreste dell’Africa centrale, potrebbe ridurre le emissioni del 20%. Questo approccio è fondamentale per preservare i “pozzi di assorbimento del carbonio” naturali, che assorbono grandi quantità di anidride carbonica, mitigando il riscaldamento globale.. La conservazione delle foreste aiuta anche a proteggere la biodiversità e le risorse idriche, benefici essenziali per la salute degli ecosistemi e delle comunità che da essi dipendono.

Le sfide geopolitiche e il percorso verso la COP29

La crisi climatica richiede una cooperazione globale in un momento di tensioni politiche. Andersen ha riconosciuto le attuali difficoltà geopolitiche, compresi i conflitti in Ucraina e nel Medio Oriente e la rivalità di potere. ma ha sottolineato che la crisi ambientale è una priorità su cui le nazioni possono trovare un terreno comune. Ad esempio, ha citato il recente incontro del G20, in cui paesi con posizioni politiche opposte sono riusciti a stabilire accordi sulle politiche ambientali.

Con l’avvicinarsi della COP29, il vertice promette di essere un punto decisivo per definire l’impegno dei leader mondiali nella lotta al cambiamento climatico. Si prevede che i negoziati si concentreranno sui finanziamenti ai paesi in via di sviluppo e sulla creazione di un quadro internazionale più forte per ridurre le emissioni. "L'inazione non è più un'opzione", ha avvertito Andersen, sottolineando che gli sforzi verso un futuro a basse emissioni di carbonio non solo salveranno vite umane, ma apriranno percorsi verso una crescita economica sostenibile.