地球を冷やすという夢は、コーヒー、ココア、ワインを救うのに十分ではないことが新たな研究で明らかになった。

今週月曜日にジャーナルに掲載された研究 環境研究の手紙 これは、現代の地球工学の最も野心的な約束の一つに大きな打撃を与えるものである。 地球を冷却するために設計された技術でさえ、世界で最も貴重な作物を気候変動から救うことはできない。.

科学者たちは、 成層圏エアロゾル注入（SAI） 反射粒子を大気中に放出し、地球に到達する太陽​​放射の量を減らす技術は、植物の理想的な生育環境を維持する可能性がある。 コーヒー、ココア、ワイン 2036年から2045年の間に、大規模な火山噴火によって生じる一時的な冷却効果にヒントを得たこの実験は、この現象を制御下で再現することで、地球上で最も脆弱な農業生態系を保護できるかどうかを評価しようとした。

しかし、結果は 非常に落胆するモデルは地表温度の全体的な低下を確認したが、 これらの農産物の栽培に必要な温度、湿度、降水量のバランスが維持されなかった。分析された18地域のうち、西ヨーロッパ、西アフリカ、南アメリカの地域を含む6地域のみが、気候介入シナリオ下で安定した改善を示しました。

「気温を下げるだけでは不十分」は、 アリエル・モリソン博士この研究の共著者であり、コロラド州立大学の気候学者である。例えば、ココアはコーヒーやブドウよりも熱に強いですが、高温多湿の組み合わせで繁殖する害虫や病気には非常に弱いです。"。

農業経済への数十億ドルの打撃

生態学的影響以外にも、この研究は次のような警告を発している。 壊滅的な経済的影響気候適合性と過去の輸出データを関連付けることで、研究者は潜在的な損失を推定した。 数百億ドル 主要生産国では、フランスでは、最良の地球工学シナリオと最悪の地球工学シナリオの違いが、 ワインの売上高は60.000億ドル減少、while ブラジルのコーヒー市場 と ガーナのココア それらは同様に不安定な振動を示すでしょう。

研究が結論づけている問題は、SAIが 降雨量や湿度を地域ごとに正確に制御することはできない地球全体の冷却は可能だが、この技術は 予測不可能な気象パターン 農業サイクルを混乱させる可能性があります。それは単なる温度の問題ではない「むしろ、降雨量、蒸発、土壌がどのように相互作用するかが重要です」とモリソン氏は付け加えた。この技術が何十年も仮説的に応用されてきたにもかかわらず、 メリットは一貫していませんでした。18 地域のうち、農業所得の変動が一様にプラスまたはマイナスであったのは 8 地域のみでした。

言い換えれば、 地球工学は気候の不確実性を排除するものではなく、単にそれを再分配するだけです。現在干ばつに苦しんでいる国々は洪水に見舞われる可能性があり、温帯地域では土壌の乾燥化が進む可能性がある。この研究は、農業を維持するために大気操作に頼ることは「危険で倫理的に疑問のある賭け"。

操作ではなく適応：前進する唯一の道

著者らは次のように主張している。 解決策は地域的な適応と世界的な協力にある技術的な幻想によるものではない。 回復力のある農業、持続可能な水管理、作物の多様化、土壌保護 研究によれば、これらは長期的にははるかに安全で効果的な戦略です。

モリソン博士は次のように強調する。地球規模の冷却戦略は、地元の農家の知識や持続可能な生態系の管理に取って代わることはできません。カカオが何百万もの家族を支えている西アフリカのような熱帯地域では、外部の技術的解決策に頼ると、社会経済的な脆弱性がさらに悪化する恐れさえある。

この研究は、 太陽光地理工学に対する科学的懐疑論最近の研究では、 成層圏エアロゾル注入 それは、モンスーンの変化、オゾン層の破壊、降水量分布の不均衡など、世界の食糧安全保障に影響を与える深刻な副作用を引き起こす可能性がある。

この文脈では、「地球を冷やす」という約束は、ますます解決策ではなく、 技術的な幻想一方、文化、喜び、そして世界経済の象徴であるコーヒー、チョコレート、ワインの存続​​は、大気実験ではなく、人類が実際に存在する地球に賢く、公平に、そして責任を持って適応する能力にかかっています。