ANITA ਡਿਟੈਕਟਰ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਬਰਫ਼ ਤੋਂ ਰੇਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿੱਚ ਨਾਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਬਰਫ਼ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਕੋਣਾਂ 'ਤੇ ਨਿਕਲ ਰਹੇ ਰੇਡੀਓ ਸਿਗਨਲਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸੰਭਵ ਹਨ। ਇਹ ਖੋਜ, ANITA ਡਿਟੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ 2016 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ ਹੈ ਭੌਤਿਕ ਰਿਵਿਊ ਚਿੱਠੀਆਂ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਕਣਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਆ ਰਹੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਕਿਲੋਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਚੱਟਾਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋਏ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਰਹੱਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਨਵੇਂ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚਿੰਨ੍ਹ
ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਸਟ੍ਰੈਟੋਸਫੀਅਰ ਵਿੱਚ ਲਟਕਦੇ ਇੱਕ ਡਿਟੈਕਟਰ ਨੇ ਅਸੰਭਵ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਬਰਫ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਨਿਕਲਦੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗਾਂ। ANITA (ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਇੰਪਲਸਿਵ ਟਰਾਂਜ਼ੀਐਂਟ ਐਂਟੀਨਾ) ਪ੍ਰਯੋਗ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਕਣਾਂ ਤੋਂ ਪਲਸਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਦੂਰੀ ਤੋਂ 30 ਡਿਗਰੀ ਹੇਠਾਂ ਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਗਨਲ ਧਰਤੀ ਦੀ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਖ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਟੈਫਨੀ ਵਿਸਲ, ਇੱਕ ਪੈੱਨ ਸਟੇਟ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ANITA ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਤਾ ਲੱਗੀਆਂ ਨਬਜ਼ਾਂ "ਉਹ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਉੱਭਰੇ ਹੋਣ।"ਇਹ ਵਿਗਾੜ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਊਰਜਾ ਵਾਲੇ ਕਣਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਕੱਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। 2016 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ANITA ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਤਰੰਗਾਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਵਾਯੂਮੰਡਲੀ ਰੀਬਾਉਂਡਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਹੋਈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਕਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਣਜਾਣ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਣ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਜੋ ਟੁੱਟ ਰਹੀ ਹੈ
ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਤਾਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਹੋਂਦ ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਂ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਚਲਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਸਾਵਧਾਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਕਿਰਨ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਪੀਅਰੇ ਔਗਰ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਨੇ 7,6 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਣਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਗੇ।
ANITA ਦੇ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚਕਰਤਾ, ਪੀਟਰ ਗੋਰਹੈਮ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸਾਵਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ "ਤੁਰੰਤ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਲੱਭਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਨ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਵਿਗਿਆਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਮਾੜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਾਯੂਮੰਡਲੀ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਬਰਫ਼ ਨਾਲ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ: ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਡਾਣਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਨਾਲ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਅਤੇ ਮੋਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਉਪਜਾਊ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਆਈਸਕਿਊਬ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ।
ਇੱਕ ਤੱਤ ਜੋ ਇਸ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਡਿਟੈਕਟਰ, ਆਈਸਕਿਊਬ, ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਮੁੰਡਸੇਨ-ਸਕਾਟ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਥਿਤ ਆਈਸਕਿਊਬ, ਬਰਫ਼ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਦੱਬੇ ਆਪਟੀਕਲ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਤਿ-ਉੱਚ-ਊਰਜਾ ਵਾਲੇ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸਦੇ ਮਾਪ ANITA ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ: ਜਾਂ ਤਾਂ ANITA ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ IceCube ਆਪਣੀ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ANITA ਦੇ ਸਿਗਨਲ ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾਤਮਕ ਅਸਥਾਈ ਵਰਤਾਰੇਦੋਵਾਂ ਯੰਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀਗਤ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਨਵੇਂ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੇ PUEO (ਅਲਟਰਾਹਾਈ ਐਨਰਜੀ ਆਬਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪੇਲੋਡ) ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ANITA ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ। ਇਹ ਨਵਾਂ ਡਿਟੈਕਟਰ, ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਟੀਕ, ਬਿਹਤਰ ਐਂਟੀਨਾ, ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖੋਜ ਐਲਗੋਰਿਦਮ, ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕੇ।

ਕੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ: ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਖੁਦ
ਇਹ ਖੋਜ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਦੁਰਲੱਭਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਉਸ ਸਿਧਾਂਤਕ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਣ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ANITA ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਣ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਚੱਟਾਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ।, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ। ਇਹ ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਹਿਗਜ਼ ਬੋਸੋਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਭੂਤ ਕਣ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਦਰਅਸਲ, ਕੁਝ ਖਗੋਲ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਅਤਿਅੰਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਗਲੈਕਟਿਕ ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਦੇ ਟਕਰਾਅ।
ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਡੇਟਾ ਦੁਰਲੱਭ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਣਜਾਣ ਦੀ ਇੱਕ ਦਹਿਲੀਜ਼ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਂਚ, ਹੋਰ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਅਸੰਭਵ
ਇੱਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਰਗੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਅਣਜਾਣ ਕਿ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਫੁਸਫੁਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇ ਹਨ।
ANITA ਨੇ ਉਹ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਮਹਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਜੇ ਵੀ ਬਰਫ਼, ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਹੇਠ ਭੇਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਅਸਲੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪਸਾਰ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਗਲਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਹੋਵੇਗਾ: ਵਿਗਿਆਨ ਆਪਣੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਓਨਾ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਦੇਖਣ, ਬਿਹਤਰ ਸੋਚਣ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬੰਦ


Prueba Smartgyro Crossover X2 Pro: una fusión de potencia y estilo
¿ਕੈਲਡੇਰਾ ਡੀ ਗੈਸ ਓ ਬੰਬਾ ਡੀ ਕੈਲੋਰ? Descubre cuál es más eficiente y contamina menos
Paneles solares: una inversión rentable y sostenible para el futuro