Европа теряет свою зеленую базу: доклад предупреждает, что ухудшение состояния окружающей среды угрожает повседневной жизни

La Европейское агентство по окружающей среде опубликовал свой седьмой пятилетний доклад с суровым предупреждением: экологическая деградация угрожает процветанию и качеству жизни в Европе. Хотя континенту удалось снизить 37% выбросов парниковых газов с 1990 года, потеря среды обитания, сокращение лесов и нерациональное потребление разрушают экосистемы, поддерживающие экономику. Более чем 80% охраняемых территорий находятся в плохом состоянии и сокращение поглощения углерода на 30% за десятилетие, Брюссель предупреждает, что европейский образ жизни окажется под угрозой, если не будет усилена зеленая политика.

Экосистемы под давлением

Диагноз вызывает тревогу. В отчёте говорится, что Восемь из десяти охраняемых мест обитания находятся в плохом или плохом состоянии., в основном из-за текущих моделей производства и потребления. К этому следует добавить, что За десять лет европейский сток углерода сократился на 30%, из-за сочетания интенсивной вырубки леса, вредителей и участившихся лесных пожаров.

Транспорт и продовольствие – два сектора, наиболее трудно поддающиеся декарбонизации. Они почти не сократили свои выбросы с 2005 года.Это контрастирует с прогрессом, достигнутым в промышленности и производстве электроэнергии. Более того, отсутствие адаптации к экстремальным погодным явлениям — волнам тепла, засухам и наводнениям — повышает уязвимость миллионов европейцев. Дефицит воды уже затронул каждого третьего гражданина, и эта цифра будет увеличиваться по мере изменения климата.

«Нам трудно достичь наших целей на 2030 год во многих областях», — признал он. Лина Юля-Мононен, исполнительный директор агентства. «Это ставит под угрозу будущее процветание, конкурентоспособность и качество жизни европейцев».

Политическая неудача и внешнее давление

Предупреждение поступило в то время, когда несколько стран ЕС начали ослабить экологическое законодательствопод давлением крайне правых партий, отрицающих климатический кризис. Этот дрейф усугубляется влиянием США, правительство которых обратилось к Брюсселю с просьбой снизить импортные стандарты, касающиеся ископаемого топлива.

В то же время президент Дональд Трамп публично раскритиковал европейскую «зелёную» повестку в ООН, заявив — бездоказательно — что сокращение выбросов привело к закрытию заводов и потере рабочих мест. Его высказывания были резко отвергнуты учёными и чиновниками ЕС.

Столкнувшись с этой критикой, три высокопоставленных чиновника европейской климатической политики —Тереза ​​Рибера, Джессика Розволл и Вопке Хукстра— защищали сохранение обязательств. «Цена бездействия огромна, а изменение климата представляет прямую угрозу нашей конкурентоспособности», — подчеркнул Хукстра. Рибера добавил: «Отсрочка достижения целей только увеличит издержки, неравенство и уязвимость».

Биоразнообразие и неустойчивое потребление

Перспективы природы особенно мрачны. ЕС уже не смог достичь своей цели остановить потерю биоразнообразия к 2020 году, и ни один из текущих показателей не указывает на соблюдение к 2030 году. Единственным позитивным моментом является расширение охраняемых территорий, которое достигло 26,1% площади суши и 12,3% площади моря в 2022 году.

Но давление потребления разрушительно. «Настоящий тревожный сигнал — это наш уровень потребления, который значительно превышает уровень устойчивого развития», — сказал он. Тобиас Лунг, соавтор доклада. Переход к экономике замкнутого цикла едва ли продвигается: за тринадцать лет доля материалов, подлежащих переработке, выросла с 10,7% в 2010 году до 11,8% в 2023 году.

В то же время в самом докладе отмечается, что улучшение качества воздуха дало ощутимый эффект: с 2005 года число преждевременных смертей от воздействия мелкодисперсных частиц сократилось почти вдвое. Для Юля-Мононен это лучший пример того, почему мы не должны идти в обратном направлении. «Благодаря этим мерам мы спасаем жизни; это наглядное доказательство того, что мы должны продолжать в том же духе».Он сказал.

Между конкурентоспособностью и выживанием

Европа стоит перед дилеммой: продолжать идти по пути экологического перехода или поддаться давлению тех, кто считает экологические нормы тормозом для экономики. В докладе показано, что прогресс есть, но он недостаточен и слишком медленен, учитывая масштабы кризиса.

Риск заключается в том, что политика Европы переключится с руководства глобальными мерами по борьбе с изменением климата на континент, который ставит под угрозу собственное будущее. Парадокс очевиден: то, что преподносится как «облегчение» для бизнеса и промышленности, в конечном итоге может ослабить те самые экосистемы, которые обеспечивают экономическое процветание.

Настоящий вопрос теперь не в том, может ли Европа позволить себе быть зеленой, а в том, сможет ли она выжить без нее.