Пока Трамп расформировывает USAID, Китай осваивает «зеленый» переход: происходит смена геополитической гвардии.

«Эра американского господства подходит к концу; наступила эра коллективного выживания в борьбе с изменением климата». Этим заявлением Эмели Й. Хименес отражает новую геополитическую реальность, сложившуюся после COP30 в Белеме, Бразилия. В то время как делегаты почти всех стран собрались, чтобы противостоять ускоряющемуся изменению климата с помощью планов и альянсов, один ключевой игрок заметно отсутствовал: Соединенные Штаты. Решение президента Дональда Трампа вывести страну из Парижского соглашения в первый же день его пребывания в должности в 2024 году стало лишь прелюдией к гораздо более глубокому и разрушительному отступлению: систематическому демонтажу Агентства США по международному развитию (USAID). Более 80% программ агентства были прекращены, что привело к ликвидации проектов по повышению устойчивости к изменению климата на миллиарды долларов и оставило местных партнеров по всему миру в подвешенном состоянии . Этот отказ — не просто политический ход; это приговор, превращающий экологическую несправедливость в принудительное перемещение населения и необратимую культурную потерю .

Историческая закономерность добычи ресурсов и их заброшенности.

Нынешнее сокращение иностранной помощи — не единичный случай, а последняя глава в исторической схеме эксплуатации. На протяжении десятилетий американские корпорации экспортировали экологический ущерб задолго до того, как климатический кризис ускорил этот процесс. Пример компании Chevron в эквадорской Амазонии показателен: незащищенные ямы для отходов и токсичные побочные продукты загрязнили реки и грунтовые воды, жизненно важные для коренных общин, оставив после себя наследие экологического разрушения и кризиса здравоохранения, которые сохраняются и по сей день .

Подобные истории повторяются и в Карибском бассейне. На Ямайке компании по добыче бокситов — многие из которых американские — добывают этот важнейший минерал для производства алюминия ценой вырубки лесов и деградации водных систем. Когда запасы истощаются, давление смещается на экологически чувствительные районы, такие как Кокпит-Кантри , угрожая культурному выживанию общин маронов . Неявный посыл остается неизменным: коренные и сельские общины должны нести издержки добычи ради блага стран Глобального Севера. Теперь изменение климата выступает в качестве множителя угроз, усиливая штормы и засухи для населения, уже лишенного естественной защиты, вынуждая его к циклу миграции, который углубляет неравенство между поколениями .

Станьте свидетелем движения в режиме реального времени.

Хименес рассказывает о своем личном опыте работы волонтером Корпуса мира в Замбии, где она стала свидетельницей того, как целые семьи были вынуждены покинуть сельскохозяйственные угодья, выжженные засухой и невыносимой жарой. По мере того как урожай погибал, а колодцы пересыхали, общины оставляли не только свои экономические средства к существованию, но и землю, которая была основой их традиций, ритуалов и коллективной памяти . Это внутреннее перемещение происходит медленно и незаметно; оно не привлекает международного внимания, как ураган, но оно необратимо разрушает культуру задолго до того, как мир это заметит .

Климатическая миграция не знает границ. Когда семьи вынуждены покидать свои дома, цепная реакция распространяется на экономику, миграционные системы и глобальную геополитическую стабильность. Поэтому поддержка устойчивости за рубежом — это не благотворительность или стремление к престижу; это прагматическая необходимость для долгосрочной безопасности самой Америки. Однако, расформировав USAID, Вашингтон устранил один из наиболее эффективных механизмов повышения этой устойчивости, оставив вакуум, который другие участники стремятся заполнить, но на своих условиях.

Китай заполняет этот пробел с помощью технологий и стратегии.

В то время как Соединенные Штаты отступают от своих прежних планов, Китай уверенно продвигается вперед с амбициозным и стратегическим планом действий в области климата. Пекин обязался сократить свои чистые выбросы на 7–10% к 2035 году, и этот шаг обусловлен как экономическими, так и экологическими интересами . В настоящее время Китай доминирует в производстве солнечных панелей, цепочках поставок аккумуляторов, ветроэнергетических технологиях и электромобилях. Его инвестиции меняют глобальный энергетический ландшафт, предоставляя более дешевые возобновляемые технологии странам Глобального Юга .

Однако проблема сохраняется: доступ. Если наиболее уязвимые сообщества не могут позволить себе или внедрить эту технологию, они оказываются в ловушке между климатическим стрессом и отсутствием поддержки, независимо от того, кто доминирует на рынке. Именно здесь Соединенные Штаты могли бы сыграть решающую роль, не как колонизирующая сверхдержава, а как ответственный партнер, способный финансировать местное внедрение и адаптацию. Отказываясь от этой роли, США уступают влияние и оставляют своих бывших союзников на милость новых зависимостей или полного краха.

Участие, невозможность

Перед Соединенными Штатами стоит выбор из двух вариантов. Они могут наблюдать со стороны, как климатическая миграция ускоряется к их собственным границам, или же присоединиться к коллективным усилиям по сдерживанию сил, вынуждающих людей покидать свои дома. Восстановление климатической помощи — это не возвращение утраченной гегемонии, а сохранение региональной стабильности и человеческого достоинства.

В данный момент требуется смиренное участие, а не борьба за власть. Если Соединенные Штаты не могут возглавить процесс, они должны, по крайней мере, не бросать тех, кто изо всех сил пытается остаться на месте. Климатическая миграция — это не антиутопическое будущее; это реальность настоящего, меняющая жизни каждый день. Вопрос не в том, почувствуют ли Соединенные Штаты последствия, а в том, предпримут ли они действия до того, как они станут необратимыми. В взаимосвязанном мире безопасность сообщества в Замбии или Эквадоре неразрывно связана со стабильностью богатых стран. Игнорирование этой истины — это риск, который никто не может себе позволить проиграть.