Одна заправка за раз: революция Гринпис без пластика на Филиппинах

Токсичная сторона удобства

фталаты, химические соединения, которые делают пластик более гибким и прочным, связаны с повышенным риском сердечных заболеваний. Исследование, опубликованное в апреле, приписывает Более 110.000 XNUMX смертей в Азиатско-Тихоокеанском регионе из-за воздействия этих химикатов, особенно присутствуют в одноразовой упаковке пищевых продуктов, такой как пакетики. На Филиппинах, Сердечно-сосудистые заболевания являются основной причиной смерти с 1980 года., и только в 2024 году они вызвали более 20% смертей зарегистрирован. Для Мэриан Фрэнсис ЛедесмаПо данным Greenpeace, эти данные являются срочным призывом: «Распространенность пластика и заболеваний сердца должна быть достаточной, чтобы сократить его использование уже сейчас».

Эта токсичная модель потребления также глубоко неравноправна. В стране, где более 15% населения живет за чертой бедности, пакетики единственный жизнеспособный экономический вариант для миллионов людей. Кофе, зубная паста, шампунь — все продается в маленьких пакетиках. продается в общественных магазинах, называемых сари сариЭта зависимость была создана крупными компаниями, производящими быстроходные потребительские товары (FMCG), которые адаптировали свою бизнес-модель к необходимости покупки "за единицу". Но то, что представляется как удобство, на самом деле является ловушкой отходов и зависимости.

Отравлен пакетиком

Филиппинцы носят некоторые 164 миллиона пакетиков в день, согласно отчету GAIA. Эти небольшие пакеты сделаны из слоев пластика и алюминия, которые делает их невозможными для переработки. Как результат, Они загрязняют реки, океаны, почвы и попадают в районы, подверженные наводнениям.Где Они засоряют канализацию и увеличивают риск стихийных бедствий во время сезона тайфунов.В отчете предупреждается, что Пакетики составляют 52% неперерабатываемых пластиковых отходов., что влияет как на здоровье, так и на средства к существованию местного населения, особенно в таких секторах, как рыболовство и туризм.

Проблема имеет и культурное измерение. «Загрязнение пакетиками — это и психологическое, и физическое», — отмечает GAIA. Раньше покупка в небольших количествах была синонимом повторного использования. Сегодня это синоним выбрасывания. Зависимость нормализовалась до такой степени, что идея приносить свой контейнер исчезла. Но эта культура тинги, покупать только то, что необходимо, также является основой решения, предлагаемого Гринпис: восстановить эту практику, но устойчивым и современным способом.

Повторное использование означает сопротивление

В 2023 году Гринпис запустил «Куха са Тинги», проект по установке зарядных станций в магазинах сари сари из Кесон-Сити и Сан-Хуана. Цель: заменить пакетики на многоразовые контейнеры. Предложение простое: Потребители приносят свои бутылки, а магазины наполняют их в зависимости от количества и спроса., восстанавливая древнюю практику в рамках современной и экономической модели. Ключ в том, что Устойчивость также может быть доступнойСогласно отчету Гринпис, Потребители сэкономили 201% при подзарядке по сравнению с покупкой саше, и предприятия получили 15% больше благодаря зарядным станциям.

«Kuha sa Tingi мне очень помог. Он увеличил мой доход, а район стал чище».«, — комментирует Менчи Пол, один из участников торговцев. Чистота — это не побочный эффект, а прямое следствие: Меньше пакетиков — меньше видимых отходовВ конце пилотного проекта, Более 47.000 XNUMX пакетиков удалось избежать, и владельцы магазинов начали корректировать свои поставки в соответствии с прибыльностью и реальным спросом, без необходимости производить больше отходов.

От пилота к государственной политике

Гринпис не планирует оставаться в этих районах: его цель — Распространите «Куха са Тинги» по всей Маниле и за ее пределами., при поддержке местных органов власти и социальных деятелей. По словам Джой Бельмонте, мэр города КесонМодель является «инклюзивной, доступной и воспроизводимой». Однако ее влияние выходит за рамки экономии или переработки: Это изменение менталитета., возвращение к логике коллективной заботы и ответственного потребления. Гринпис также требует, чтобы компании FMCG Постепенный отказ от пакетиков и переход на экологичную упаковкуБез корпоративного давления и государственного регулирования эти достижения останутся эпизодическими перед лицом системного кризиса.

Сегодня срочность многогранна: здравоохранение, окружающая среда и социальные вопросыНа Филиппинах, где пластик незаметно убивает, вызывая болезни и катастрофы, решения должны быть направлены на решение проблемы как корень проблемы, так и ее побочные эффектыИстория «Куха са Тинги» доказывает это. Устойчивое развитие — это не роскошь, а общественная и экономическая необходимость.. И что в ежедневном сопротивлении кварталов, Есть реальная надежда изменить будущее пластика..