伊隆馬斯克威脅要起訴蘋果，稱其為 ChatGPT 提供利益

伊隆馬斯克推出了 針對蘋果的新法威脅指控該公司在其 App Store 編輯排名中不公平地偏袒 ChatGPT。這次投訴正值兩家公司關係日益緊張之際，OpenAI 被整合到蘋果產品中，以及 Grok 和 X 被禁。此次升級恰逢蘋果面臨美國司法部和 20 個州的反壟斷訴訟。馬斯克過去曾起訴過 OpenAI，現在他將注意力轉向了他所謂的不公平環境。 “對於其他任何人工智慧來說都不可能”.

伊隆馬斯克 vs. 蘋果：App Store 中的偏袒

伊隆馬斯克指責蘋果維持 反競爭優惠待遇 在其應用商店中向 ChatGPT 傾斜。據這位企業家稱，這使得 App Store 成為一個幾乎不可能讓像 Grok（由他的社交網絡 X 開發的聊天機器人）這樣的競爭對手平台在人工智慧應用排名中佔據榜首的位置的環境。

馬斯克聲稱 像 Grok 這樣的 X 已經取得了突出的地位 在全球排名中名列前茅——第一名是“排名第一的新聞應用”，第二名是總排名前五——但蘋果一直將其排除在編輯推薦之外。馬斯克特別瞄準了App Store的「必備應用」版塊，蘋果利用該版塊推廣其人工編輯團隊推薦的應用，據稱這些推薦基於設計、用戶體驗和創新等標準。

故意省略 Grok 和 X馬斯克認為，這明顯反映了蘋果對哪些應用曝光進行編輯控制。他表示：「蘋果不僅優先考慮 ChatGPT，還積極排除其競爭對手，人為地設置障礙，限制競爭。」根據 App Figures 的數據，Grok 在短短幾週內就從第 60 位跌至第 5 位，至今仍未出現在蘋果重點推薦的任何版塊中。

摩擦、要求和意識形態競爭的故事

這不是馬斯克和蘋果第一次公開衝突。自從這位企業家於 2022 年收購 Twitter 以來，他一直 多次批評蘋果的政策尤其是其佣金比例和審核決定。 2025年XNUMX月，它甚至威脅要 在其所有公司內禁止使用蘋果設備包括特斯拉在內的多家公司將 OpenAI 整合到他們的 Apple Intelligence 人工智慧系統中。

然而，衝突的核心並非僅限於蘋果。馬斯克與OpenAI的關係長期緊張。 OpenAI是他共同創立的，他於2018年離開，因為他抱怨OpenAI偏離了其非營利使命。今年XNUMX月，他以違反合約和信託義務為由對OpenAI提起訴訟，但最終在XNUMX月撤訴。

Apple Intelligence 在 WWDC 2025 上發布，其中包括 ChatGPT 與 Siri 和其他系統功能的原生集成是一個轉捩點。馬斯克認為這對隱私和競爭構成了威脅。如今，App Store 編輯操縱的指控加劇了這場衝突，並可能帶來法律後果。

蘋果面臨壓力：監管環境

馬斯克的言論對蘋果來說正值一個微妙的時刻，該公司已經 面臨聯邦反壟斷訴訟 由美國司法部和20個州提起的訴訟。該訴訟於今年XNUMX月被法院受理，指控該公司在智慧型手機市場保持壟斷地位，損害了開發者和消費者的利益。

該案的關鍵點恰恰是 應用程式選擇機制 在App Store中，蘋果扮演著絕對的仲裁者角色：它控制規則，分配曝光度，並收取一定比例的收入。儘管蘋果辯稱其精選策略是品質的保證，但像馬斯克這樣的批評者卻指出，它只是一種 排他性控制和競爭偏見.

此外，蘋果和 OpenAI 之間的策略合作夥伴關係對隱私、貨幣化和資料控制有著深遠的影響，不僅成為公司之間的爭論點，也成為 技術治理模式之間儘管馬斯克倡導開源人工智慧，但蘋果和 OpenAI 正走向封閉的商業整合。

人工智慧控制權之戰取決於可見性

馬斯克和蘋果之間的鬥爭揭示了一個超越行銷或排名的更深層次的問題： 誰掌控著人工智慧的敘事？ 在數位平台的可見性等同於經濟、政治和技術力量的生態系統中，存取虛擬展示平台對於開發人員來說已成為生存問題。

蘋果商店是連接數億台設備的主要入口，它充當著「看得見、看不見」的守門人。馬斯克則認為，這種編輯的篩選方式不再是中立的，而是一種 阻礙技術多元化的權力集中形式法律訴訟的威脅可能會讓法律和媒體關注蘋果如何組織、分類和推廣其應用生態系統。

關鍵不在於 Grok 或 ChatGPT 在排名中的位置，而在於 數位化未來人工智慧將成為預設介面。今天的編輯決策可能會決定未來哪些科技聲音將佔據主導地位。 App Store 究竟是公正的展示平台，還是人工智慧靈魂的新戰場？