Nuevo pacto del G7 para eliminar el carbón en 2035 podría desencadenar batalla por el suministro de gas

Alberto Noriega     23 mayo 2024     4 min.
Nuevo pacto del G7 para eliminar el carbón en 2035 podría desencadenar batalla por el suministro de gas

El G7 acuerda eliminar el uso del carbón para 2035, un movimiento histórico que podría desencadenar un nuevo conflicto por el suministro de gas, en medio de las crecientes preocupaciones sobre el cambio climático y la seguridad energética.

Un pacto entre los países del G7 para dejar de usar carbón para 2035 está destinado a alimentar una nueva batalla por los suministros de gas. La medida, sin precedentes entre las naciones ricas que representan más del 20% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, marca un hito en los esfuerzos por combatir el cambio climático.

G7 acuerda eliminar el uso del carbón para 2035

Un acuerdo entre los países del G7 para dejar de usar carbón para 2035 está destinado a provocar una nueva batalla por los suministros de gas. Según informó el Financial Times, es la primera vez que los países ricos, que representan más del 20% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, han fijado un plazo para terminar su dependencia del carbón.

Sin embargo, el G7 no incluye a los dos mayores consumidores de carbón del mundo, China e India, ambos los cuales añadieron la mayor capacidad de carbón el año pasado. Tras dos días de reuniones en Turín, los ministros de energía y clima del G7 acordaron que la fecha límite para erradicar el uso de carbón en sus sistemas energéticos, que no capturan emisiones, sería 2035. El anuncio llega en un momento en que «el aumento de los suministros de gas emergió como la próxima batalla en las conversaciones climáticas», según el FT.

Pexels Pixabay 33192

Durante la sesión, los ministros también establecieron un nuevo objetivo global para aumentar la capacidad de almacenamiento de electricidad seis veces desde 2022 hasta 2030. Aunque los negociadores se comprometieron a poner fin al uso de energía de carbón sin control de emisiones «durante la primera mitad de la década de 2030», el acuerdo ofreció flexibilidad para países muy dependientes del carbón, como Japón y Alemania. A estos países se les permitió la opción de un «cronograma consistente con mantener un límite de 1.5C» de calentamiento global por encima de los niveles preindustriales.

Declaraciones y reacciones

Gilberto Pichetto Fratin, ministro de medio ambiente y seguridad energética de Italia, dijo que los países industrializados habían hecho una declaración fuerte. «Es una gran señal para el mundo de reducir el uso de carbón», comentó.

No obstante, el FT informó que el texto mantenía abierta «la posibilidad de continuar la inversión en gas». Esto a pesar de que los ministros acordaron en la cumbre climática de la ONU COP28 en Dubái el año pasado, alejarse de todos los combustibles fósiles para 2050. La quema de combustibles fósiles es fácilmente el mayor contribuyente al calentamiento global, señaló el periódico.

La postura ministerial sobre el gas se debió a las «circunstancias excepcionales» provocadas por la guerra entre Rusia y Ucrania. Esto había necesitado trasladar el suministro a otros lugares, lo que significaba que «las inversiones apoyadas públicamente en el sector del gas pueden ser apropiadas como una respuesta temporal».

La credibilidad del G7 se ponía a prueba con sus planes de cambiar a energía renovable y alejarse del gas, dijo el periódico. Según Luca Bergamaschi, cofundador del grupo de expertos climáticos italianos ECCO, esto significaría reducir el apoyo público para nuevas inversiones en gas «después de dos años de beneficios récord en la industria y sin evidencia de que Europa necesite nueva infraestructura para su seguridad energética».

Pexels Tom Fisk 2101140

Críticas y preocupaciones

A pesar de la bienvenida erradicación del uso del carbón, hubo críticas de expertos científicos y grupos de reflexión sobre el cambio climático respecto a los plazos del G7. «No creo que haya ningún movimiento para reducir el uso de combustibles fósiles que coincida con la naturaleza de la crisis. Y tenemos una crisis», dijo Sir David King, exasesor científico jefe del Reino Unido y fundador del Climate Crisis Advisory Group.

Destacando esta preocupación, el FT informó que 2023 había sido el año más caluroso en tierra y mar desde que se tienen registros. Cada uno de los últimos 10 meses también había visto nuevos máximos de temperatura. Durante el año hasta marzo, la temperatura media global fue 1.58C por encima del promedio preindustrial de 1850 a 1900.

Steven Guilbeault, ministro de clima de Canadá, dijo que el acuerdo de Turín era una evidencia de que el G7 había tomado en serio el resultado de la cumbre COP28 para alejarse de todos los combustibles fósiles. Aún así, el FT informó que los analistas habían advertido que «se necesitaba mucho más trabajo para convertir los planes en política doméstica», señalando que el documento de Turín no había ido lo suficientemente lejos sobre cómo se financiaría adecuadamente la transición a la energía limpia.

Alden Meyer, asociado senior del grupo de expertos climáticos E3G, dijo que cuando los ministros se reúnan nuevamente en junio, necesitaban «señalar su intención de ayudar a movilizar los recursos financieros enormemente ampliados que los países en desarrollo necesitan para descarbonizar sus economías y hacer frente a los impactos crecientes del cambio climático».

Comentarios cerrados