Más allá del hype: la IA podría intensificar la crisis climática, no solucionarla

Alberto Noriega     20 marzo 2024     4 min.
Más allá del hype: la IA podría intensificar la crisis climática, no solucionarla

Un nuevo informe advierte que, lejos de ser la solución al cambio climático, la inteligencia artificial podría incrementar el uso de energía y fomentar la desinformación climática.

La creencia en el poder redentor de la inteligencia artificial (IA) en la batalla contra el cambio climático se enfrenta a un duro escrutinio. Un informe de un consorcio de grupos ambientales destaca que, contrariamente a las promesas de reducir las emisiones globales y ayudar a monitorear desastres naturales, la IA podría, de hecho, exacerbar la crisis climática. Al aumentar el consumo de energía y potenciar la propagación de información errónea sobre el clima, la tecnología se sitúa en el centro de un debate sobre su verdadero impacto ambiental. Mientras que gigantes tecnológicos como Google promueven la IA como una herramienta clave para la sostenibilidad, este nuevo análisis sugiere que podríamos estar caminando hacia un futuro de retos aún mayores en nuestra relación con el medio ambiente.

Desmitificando el potencial verde de la IA

En la actualidad, la inteligencia artificial se promociona como una herramienta crucial en la lucha contra el cambio climático. Sus aplicaciones, que abarcan desde la predicción de sequías en África hasta la monitorización de los cambios en los icebergs, han sido destacadas por empresas tecnológicas de renombre y organismos internacionales como posibles catalizadores para mitigar el calentamiento global. Sin embargo, un nuevo informe presentado por un conjunto de organizaciones ambientalistas plantea serias dudas sobre esta narrativa optimista, sugiriendo que la realidad podría ser significativamente menos alentadora.

Pexels Cottonbro Studio 6153354

Un futuro energéticamente intensivo

La preocupación principal radica en el creciente consumo energético asociado con el desarrollo y operación de tecnologías de IA. A medida que estas tecnologías se vuelven más complejas y su adopción se expande, los requerimientos energéticos para alimentar los centros de datos que las soportan se disparan. Este incremento no solo plantea dudas sobre la sostenibilidad de la IA desde el punto de vista del consumo de energía, sino que también pone en relieve la ironía de utilizar una tecnología que, en su esencia, podría estar contribuyendo al problema que busca solucionar. La proliferación de desinformación sobre el cambio climático, potenciada por las capacidades de la IA para generar y difundir contenido a una escala sin precedentes, añade una capa adicional de complejidad al debate sobre su rol en la crisis climática.

El papel ambiguo de la IA en la sostenibilidad

Mientras que empresas como Google han liderado el discurso sobre las posibilidades de la IA para reducir las emisiones globales, proyectando reducciones de hasta un 10% para 2030, la realidad es que el camino hacia este objetivo está plagado de obstáculos. La necesidad de energía para entrenar sistemas como ChatGPT, que puede equivaler al consumo anual de 120 hogares estadounidenses, subraya la intensidad energética de las operaciones de IA. Este consumo masivo de energía, junto con la extensión de la vida útil de las plantas de carbón para satisfacer las demandas energéticas de la IA, presenta un panorama preocupante para el futuro climático.

Pexels Tara Winstead 8386423

Navegando entre la eficiencia y la desinformación

A pesar de los avances hacia una mayor eficiencia en los centros de datos, el informe sugiere que estos esfuerzos serán insuficientes para compensar el aumento exponencial en el consumo de energía previsto. Además, el papel de la IA en la propagación de desinformación climática no solo socava los esfuerzos para educar al público sobre la ciencia del clima, sino que también amenaza con erosionar la confianza en las medidas necesarias para abordar la crisis climática de manera efectiva. La promesa de la IA como una herramienta para la sostenibilidad ambiental, por lo tanto, se ve desafiada por las realidades de su implementación y las implicaciones de su uso a gran escala.

Hacia una regulación y transparencia mayores

Frente a estos desafíos, el informe subraya la necesidad de una mayor transparencia y regulación en el uso de la IA, especialmente en lo que respecta a su consumo energético y su potencial para difundir desinformación climática. Establecer marcos regulatorios claros y mecanismos de vigilancia podría ayudar a mitigar los impactos negativos de la IA, asegurando que su desarrollo y aplicación se alineen con los objetivos de sostenibilidad y veracidad informativa.

Un camino adelante con cautela optimista

A pesar de las preocupaciones, algunos expertos mantienen una visión cautelosamente optimista sobre el papel de la IA en abordar el cambio climático. La clave para desbloquear el potencial positivo de la IA radica en una aplicación consciente y dirigida que priorice la mitigación del daño ambiental sobre la optimización de procesos existentes. La colaboración entre desarrolladores de IA, gobiernos, y el sector privado será esencial para navegar el complejo equilibrio entre innovación tecnológica y sostenibilidad ambiental.

Comentarios cerrados