Cupra E-3008 EV6 Hyundai IONIQ IONIQ 5 Kia Model Y Peugeot Renault Scenic E-Tech Tavascan Tesla Coches Guías de compra Ranking
Ranking 2026: los SUV-C eléctricos con mejor autonomía real para uso diario y viajes largos por debajo de 50.000 €
Ranking de SUV-C eléctricos por debajo de 50.000 € con autonomía real medida a 120 km/h, tiempos de carga 10-80 % y precio final tras Plan Auto+. La referencia práctica para elegir en 2026.
El segmento SUV-C eléctrico es, hoy por hoy, el campo de batalla donde se juega la electrificación en España. Precios por debajo de 50.000 € tras ayudas, baterías de entre 70 y 80 kWh y una generación de plataformas que por fin empieza a entregar lo que promete en autopista. Pero los números WLTP siguen contando una película que la autovía desmiente a 120 km/h con viento de cara. Vamos al grano con lo que de verdad importa.
Cómo hemos medido la autonomía real en 2026
Nada de ciclos de laboratorio. Rodamos cada coche con una ruta fija: 60 % autovía a 120 km/h, 25 % carretera convencional y 15 % urbano, con una temperatura ambiente entre 10 y 18 °C, climatización a 21 °C y una carga útil de dos ocupantes más 40 kg de equipaje. Repetimos el recorrido en dos sesiones. El consumo real se expresa en kWh/100 km reales medidos a la toma, no en pantalla —hay coches que mienten un 6 % de media en su display.
Para los tiempos de carga 10-80 %, usamos cargadores de 150 kW o superiores en condiciones de batería preacondicionada. Y el precio final lo calculamos con descuento comercial medio de concesionario más Plan Auto+ (dejando margen porque las cuantías cambian; consulta la web oficial para el importe vigente).
Qué buscamos en un SUV-C eléctrico para uso diario y viajes largos
A nuestro juicio, un SUV-C que aspire a ser único coche de la familia tiene que cumplir tres cosas sin excusas: pasar de 400 km reales en ruta mixta, cargar del 10 al 80 % en menos de 30 minutos y entrar en garaje comunitario estándar (menos de 4,70 m y menos de 1,90 m de ancho sin espejos). Lo demás son matices. Importantes, sí, pero matices.
Hyundai IONIQ 5 — desde 44.900 €
El coreano sigue siendo la referencia cuando hablas de carga rápida. Arquitectura de 800 voltios, 77 kWh útiles y una gestión térmica que, bien preacondicionada, aguanta los 220 kW de pico durante bastante más tiempo que la competencia. En nuestra ruta tipo marcó 18,9 kWh/100 km, lo que da unos 405 km reales. En viaje largo, parar 18 minutos y seguir es una experiencia que normaliza el coche eléctrico como pocas. Si quieres profundizar, el análisis completo del IONIQ 5 desmenuza bien la parte de carga.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 168 kW / 229 CV | 507 km | 18,9 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

Kia EV6 — desde 47.900 €
Hermano técnico del IONIQ 5 y, para mi gusto, mejor resuelto dinámicamente. Comparte plataforma E-GMP y arquitectura de 800 V, pero la aerodinámica más cuidada le permite estirar algo más la autonomía en autopista. Marcamos 18,2 kWh/100 km de media y 420 km reales con la batería de 77 kWh. El habitáculo se siente un escalón por debajo del Hyundai en percepción de calidad —curioso, siendo más caro—, pero en viaje largo compensa.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 168 kW / 229 CV | 528 km | 18,2 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

Tesla Model Y — desde 44.990 €
Lo digas con cariño o sin él, en autonomía real sigue siendo la vara de medir. La actualización de 2025 afinó aerodinámica y suspensión y la eficiencia bajó a 17,4 kWh/100 km reales en nuestra ruta —el mejor dato del grupo—. Traducido: alrededor de 430 km útiles con la batería Long Range. Y la Supercharger, aunque ya no exclusiva, sigue siendo la red más cómoda de usar en España. Eso sí, el confort de marcha no acaba de convencerme en firmes rotos.
| Autonomía WLTP | Consumo real | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|
| 533 km | 17,4 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

Peugeot E-3008 — desde 46.300 €
La plataforma STLA Medium estrena en el E-3008 una batería de 73 kWh que, sobre el papel, promete 525 km WLTP. En la práctica rodamos 380 km reales con 19,2 kWh/100 km. No está mal, pero su arquitectura de 400 V penaliza en carga rápida: 30 minutos para el 10-80 % con pico de 160 kW. El interior, con el i-Cockpit panorámico, es de lo mejor del segmento en percepción.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 157 kW / 213 CV | 525 km | 19,2 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

Renault Scenic E-Tech — desde 42.800 €
El Scenic ha sabido reciclar el nombre con cabeza. Batería de 87 kWh en la versión Long Range, 20,1 kWh/100 km reales y unos 395 km de ruta mixta a 120 km/h. Carga pico limitada a 150 kW, lo que lastra algo los tiempos (31 minutos reales 10-80 %). A cambio ofrece el habitáculo más versátil del grupo y un precio de entrada que, con Plan Auto+, lo coloca por debajo de 40.000 €.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 160 kW / 218 CV | 625 km | 20,1 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

Skoda Enyaq — desde 44.600 €
El Enyaq de 2026, tras la actualización técnica del grupo MEB, mejora motor trasero y software. Con 77 kWh netos y 19,6 kWh/100 km reales, firma 390 km útiles. No brilla en ningún apartado, pero no falla en ninguno. Es la opción racional del grupo —y a veces la racionalidad gana.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 210 kW / 286 CV | 563 km | 19,6 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

Cupra Tavascan — desde 49.990 €
Primo del Enyaq pero con otro traje y otra actitud. Comparte mecánica MEB pero el reglaje dinámico es más agresivo. Autonomía real en torno a 385 km con 19,8 kWh/100 km. Para el perfil de usuario al que apunta —diseño antes que practicidad— cumple. Si te interesa el apartado estético, el análisis del Tavascan entra en detalle.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 210 kW / 286 CV | 549 km | 19,8 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |
Tabla resumen del ranking
| Modelo | Autonomía real | Consumo real | Carga 10-80 % | Precio desde | Puntuación /10 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tesla Model Y | 430 km | 17,4 kWh/100 | 27 min | 44.990 € | 9,1 |
| Kia EV6 | 420 km | 18,2 kWh/100 | 18 min | 47.900 € | 9,0 |
| Hyundai IONIQ 5 | 405 km | 18,9 kWh/100 | 18 min | 44.900 € | 8,9 |
| Renault Scenic E-Tech | 395 km | 20,1 kWh/100 | 31 min | 42.800 € | 8,2 |
| Skoda Enyaq | 390 km | 19,6 kWh/100 | 28 min | 44.600 € | 8,0 |
| Cupra Tavascan | 385 km | 19,8 kWh/100 | 28 min | 49.990 € | 7,8 |
| Peugeot E-3008 | 380 km | 19,2 kWh/100 | 30 min | 46.300 € | 7,7 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor SUV-C eléctrico por debajo de 50.000 € para viajes largos en 2026?
Por combinación de autonomía real (430 km) y eficiencia (17,4 kWh/100 km), el Tesla Model Y es el más racional para quien hace viajes frecuentes. Si pesa más la velocidad de carga, el Kia EV6 y el Hyundai IONIQ 5 con sus 800 V son difíciles de batir: 18 minutos reales de 10 a 80 %.
¿Qué autonomía real debo esperar frente a la WLTP en autopista?
En nuestra ruta a 120 km/h, la pérdida media frente al dato WLTP es de un 20-25 % en los mejor diseñados aerodinámicamente y hasta un 30 % en los que no priorizan ese apartado. Nunca cuentes con la cifra homologada para planificar un viaje.
¿Compensa un SUV-C eléctrico de 400 V frente a uno de 800 V si cargo en casa?
Si cargas en wallbox y haces menos de dos viajes largos al mes, no notarás la diferencia. Los 800 V se amortizan si rodando por autopista paras varias veces al mes a cargar rápido —ahí sí ahorras entre 10 y 15 minutos por parada.
¿Qué papel juega el Plan Auto+ en el precio final de estos SUV?
El Plan Auto+ es el marco de ayudas vigente en España para la compra de vehículos electrificados. Puede reducir el desembolso final de forma significativa si se achatarra un vehículo antiguo, pero las cuantías y plazos se actualizan periódicamente. Consulta la web oficial del plan antes de cerrar precio con el concesionario.
Comentarios cerrados


Prueba Smartgyro Crossover X2 Pro: una fusión de potencia y estilo
¿Caldera de gas o bomba de calor? Descubre cuál es más eficiente y contamina menos
Paneles solares: una inversión rentable y sostenible para el futuro