Qué diferencia hay entre motor síncrono y asíncrono en un compacto eléctrico y cómo afecta al consumo

Jesús Molina     23 agosto 2026     7 min.
Qué diferencia hay entre motor síncrono y asíncrono en un compacto eléctrico y cómo afecta al consumo

Analizamos las diferencias reales entre motor síncrono de imanes permanentes y asíncrono de inducción en compactos eléctricos, y cómo cada tecnología influye en el consumo según el uso urbano o mixto.

Cuando un fabricante presenta un compacto eléctrico y suelta la etiqueta "PSM" o "ASM" en la ficha técnica, casi nadie se detiene. Y sin embargo, ahí está una de las decisiones de ingeniería que más condiciona lo que vas a pagar cada mes en luz. La diferencia entre motor síncrono y asíncrono en un coche eléctrico no es un tecnicismo de foro: se traduce en kilovatios-hora reales por cada 100 kilómetros.

Una precisión antes de entrar al análisis: dejamos fuera de esta pieza los modelos de BYD. A nuestro juicio, en este segmento hay alternativas que ofrecen una experiencia de conducción y un acabado interior un escalón por encima, y preferimos centrar el análisis en ellas. Aclarado esto, vamos al grano.

Qué es un motor síncrono de imanes permanentes (PSM)

El motor síncrono imanes permanentes — PSM, por sus siglas en inglés — lleva imanes fijos en el rotor. Esos imanes generan su propio campo magnético, así que el rotor gira "en sincronía" con el campo del estátor. No necesita corriente para magnetizarse: el imán ya está ahí. Traducción práctica: menos pérdidas eléctricas cuando el motor está trabajando poco, que es el 80% del tiempo en un compacto.

Es la tecnología que domina hoy el mercado de coches eléctricos, y no por casualidad.

Qué es un motor asíncrono de inducción (ASM)

El motor asíncrono inducción funciona distinto. El rotor no tiene imanes; se magnetiza por inducción cuando el estátor le envía corriente. De ahí el nombre: siempre hay un pequeño desfase — un deslizamiento — entre el campo giratorio y el rotor. Es la tecnología que popularizó Tesla en los primeros Model S, robusta como pocas y sin depender de tierras raras.

Rinde especialmente bien a altas revoluciones y en uso sostenido a potencia alta. En ciudad, en cambio, pierde eficiencia porque incluso "en vacío" tiene que consumir para magnetizar el rotor.

Diferencias clave en eficiencia y consumo

Aquí está el meollo. El PSM tiene mejor rendimiento a cargas bajas y medias — típicamente un 3-5% más eficiente en ciclo urbano y periurbano. El ASM, cuando pides potencia continuada a 120 km/h en autopista, aguanta mejor sin sobrecalentarse y con curvas de par más planas.

En términos de consumo compacto eléctrico, la diferencia entre uno y otro puede oscilar entre 0,8 y 1,5 kWh/100 km según el perfil de uso. No es una barbaridad, pero al cabo del año se nota en la factura.

Por qué muchos fabricantes combinan ambos en AWD

Los coches con tracción total suelen montar un PSM en un eje y un ASM en el otro. ¿Motivo? Cuando circulas suave, el ASM se puede desconectar casi por completo (al no tener imanes, no genera resistencia parásita al girar libre) y solo trabaja el PSM. Cuando hace falta potencia, entra el asíncrono. Es la jugada más elegante desde el punto de vista de eficiencia motor eléctrico coche.

Modelos con motor síncrono a la venta en España

Tesla Model 3 — desde 39.990 €

La versión Gran Autonomía RWD monta un PSM trasero de referencia en el sector. Consumo homologado por debajo de los 14 kWh/100 km, algo que en el mundo real se traduce en unos 15,5-16 kWh/100 km si no abusas.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
208 kW 283 CV 201 km/h 629 km WLTP 13,2 kWh/100 km Cero Eléctrico

Renault Megane E-Tech — desde 35.500 €

Renault apostó fuerte por el PSM en el Megane eléctrico, y le salió bien. Es un motor sin tierras raras — detalle que a mí me parece relevante — y con un rendimiento en ciclo urbano de los mejores del segmento.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
160 kW 218 CV 160 km/h 470 km WLTP 16,1 kWh/100 km Cero Eléctrico

Volkswagen ID.3 — desde 37.290 €

También síncrono, con imán permanente y todo el peso encima del eje trasero. Es de los que mejor rinde en trayectos mixtos, aunque en autopista sostenida pierde algo frente a los asíncronos.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
150 kW 204 CV 160 km/h 426 km WLTP 15,9 kWh/100 km Cero Eléctrico

Peugeot e-308 — desde 39.900 €

PSM también, con una gestión térmica bien resuelta. Para uso urbano y periurbano — que es donde vive el 90% de estos coches — funciona muy fino.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
115 kW 156 CV 170 km/h 450 km WLTP 12,7 kWh/100 km Cero Eléctrico

Kia EV4 — desde 37.590 €

El EV4 llega con motor síncrono y una eficiencia que sobre el papel es de las mejores del segmento. Es un coche pensado para el conductor que quiere gastar poco sin renunciar a autonomía real, algo que ya vimos que ganaba peso en la comparativa con el Peugeot e-308.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
150 kW 204 CV 170 km/h 630 km WLTP 14,1 kWh/100 km Cero Eléctrico

Modelos con motor asíncrono o combinación AWD

Hyundai IONIQ 5 — desde 44.990 €

En la versión AWD monta un ASM delante y un PSM detrás. Cuando ruedas suave por autovía, el eje delantero se relaja y baja el consumo; cuando pides potencia, entran los dos. Buena escuela de ingeniería, como ya analizamos en el review del IONIQ 5.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
239 kW 325 CV 185 km/h 507 km WLTP 17,7 kWh/100 km Cero Eléctrico

MG4 — desde 29.990 €

En su versión de acceso monta un síncrono trasero; en la XPower AWD suma un asíncrono delante. Es el ejemplo más asequible de esta arquitectura mixta que hemos comentado.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
150 kW 204 CV 160 km/h 450 km WLTP 16,6 kWh/100 km Cero Eléctrico

Cupra Born — desde 38.140 €

Comparte plataforma MEB con el ID.3, y también síncrono en el eje trasero. La diferencia real está en la puesta a punto: más firme, algo menos eficiente en absoluto pero más disfrutable.

Potencia kW Potencia CV Velocidad máx. Autonomía Consumo Etiqueta Combustible
170 kW 231 CV 160 km/h 428 km WLTP 16,3 kWh/100 km Cero Eléctrico

Tabla resumen y puntuación

Modelo Tipo motor Autonomía Consumo Precio desde Puntuación
Tesla Model 3 PSM 629 km 13,2 kWh 39.990 € 9,2
Renault Megane E-Tech PSM sin tierras raras 470 km 16,1 kWh 35.500 € 8,3
Volkswagen ID.3 PSM 426 km 15,9 kWh 37.290 € 7,8
Peugeot e-308 PSM 450 km 12,7 kWh 39.900 € 8,5
Kia EV4 PSM 630 km 14,1 kWh 37.590 € 9,0
Hyundai IONIQ 5 AWD ASM + PSM 507 km 17,7 kWh 44.990 € 8,7
MG4 PSM (AWD: mixto) 450 km 16,6 kWh 29.990 € 8,1
Cupra Born PSM 428 km 16,3 kWh 38.140 € 7,9

Qué elegir según tu uso

Si tu día a día es urbano y periurbano — trayectos cortos, arranques y paradas, poca autopista sostenida —, un PSM puro es lo tuyo. Ahí es donde brilla, y ahí es donde vas a pagar menos luz. El Peugeot e-308 o el Tesla Model 3 RWD son apuestas seguras.

Si haces autopista de forma habitual, más de 20.000 km al año en trayectos largos, un AWD con arquitectura mixta te va a compensar. Perderás algo en ciudad, pero ganarás en autopista y en flexibilidad. Sobre el papel parece un contrasentido; en la práctica se traduce en menos fatiga térmica del sistema. Y si estás valorando la compra apoyándote en el Plan Auto+, revisa la web oficial para el importe vigente antes de cerrar cifras.

FAQ

¿El motor síncrono siempre consume menos que el asíncrono?
No siempre. En ciudad y a velocidad media sí, típicamente un 3-5% menos. En autopista sostenida a alta velocidad, el asíncrono puede igualar o incluso mejorar al síncrono porque disipa mejor el calor y mantiene rendimiento sin caídas.

Preguntas frecuentes

¿Los motores síncronos necesitan tierras raras?
La mayoría sí, porque los imanes permanentes usan neodimio y disprosio. Hay excepciones como el Renault Megane E-Tech, que emplea un motor síncrono de rotor bobinado sin tierras raras.

¿Qué motor tiene menos mantenimiento?
El asíncrono, históricamente. Al no tener imanes ni escobillas, su desgaste es mínimo. Aun así, en un coche eléctrico moderno ambos tipos superan de sobra la vida útil del propio vehículo sin intervenciones.

¿Por qué Tesla pasó del asíncrono al síncrono en el Model 3?
Por eficiencia en ciclo urbano. El Model S original montaba ASM; el Model 3 estrenó PSM trasero para reducir consumo homologado y mejorar autonomía. En las versiones AWD combinan los dos, aprovechando lo mejor de cada tecnología.

¿Se nota al conducir la diferencia entre uno y otro?
Al conductor medio, poco. La entrega de par es inmediata en ambos. Donde sí se nota es en la cuenta de kWh a fin de mes y en el comportamiento térmico durante recargas repetidas o conducción deportiva prolongada.

Comentarios cerrados